一個(gè)大膽的假設(shè)，你能想象詹姆斯披上馬刺球衣嗎？相信詹姆斯和文班亞馬兩代狀元并肩的畫(huà)面嗎？這個(gè)假想足夠大膽，但并非球迷們的無(wú)聊腦補(bǔ)。
10月28日，在湖人落敗開(kāi)拓者之后，知名美媒Bleacher Report更新社交賬號(hào)，發(fā)文寫(xiě)道：
“詹姆斯和文班亞馬這對(duì)組合能直接統(tǒng)治聯(lián)盟??！馬刺應(yīng)該尋求交易詹姆斯，讓這兩位狀元聯(lián)手?！?/strong>
雖然只是一則媒體的預(yù)想消息，但足以引起球迷圈熱議。主要還是在于文班亞馬本賽季的開(kāi)局實(shí)在是太瘋狂了。
這位21歲的外星人，在賽季揭幕戰(zhàn)就打出恐怖的40分15籃板的首秀數(shù)據(jù)，三分中投、籃下腳步、蓋帽協(xié)防，各種攻防技術(shù)完美展現(xiàn)，現(xiàn)階段來(lái)看，這很難像一位剛踏進(jìn)聯(lián)盟兩年的二年級(jí)新人。
借用Bleacher Report社媒發(fā)文：
“我們能確定文班不是聯(lián)盟前二的球員嗎？這位21歲新人在圣安東尼奧馬刺賽季揭幕戰(zhàn)中，30分鐘內(nèi)就砍下40分和15籃板，無(wú)疑為自己的實(shí)力做出了證明。”
從文班亞馬的進(jìn)化程度來(lái)看，這支球隊(duì)已經(jīng)足夠證明，馬刺已經(jīng)準(zhǔn)備好走出重建進(jìn)入贏球模式。于是，媒體們也拋出了一個(gè)足以引爆社交媒體的話題：
現(xiàn)在的馬刺該不該去追勒布朗·詹姆斯呢？
這筆交易的背后理由不難理解，馬刺功勛主帥波波維奇和詹姆斯一向私交甚好，而對(duì)于這支年輕球隊(duì)，比賽經(jīng)驗(yàn)豐富的詹姆斯正是最懂得怎么帶領(lǐng)年輕球隊(duì)的導(dǎo)師人選；甚至是文班亞馬，現(xiàn)階段需要的，可能正是這樣一位既能傳授經(jīng)驗(yàn)、又能提升球隊(duì)層級(jí)的更衣室角色。
幻想之外，美媒Bleacher Report甚至連交易計(jì)劃都提前布局好了：
“湖人送出詹姆斯+布朗尼，換到瓦塞爾、凱爾登·約翰遜，外加兩個(gè)未來(lái)首輪互換權(quán)?！?/strong>
從紙面籌碼看，這筆交易中湖人能回血不少年輕潛力股，而馬刺則能收獲老將資源，有機(jī)會(huì)成為一筆雙贏交易。只是在這其中還是存在不少變數(shù)，詹姆斯的合同里包含有交易否決權(quán)。
簡(jiǎn)而言之，不管馬刺的交易籌碼如何優(yōu)厚，這筆潛在的預(yù)想交易還需要詹姆斯點(diǎn)頭，最終才能拍板成交。
這位40歲的超級(jí)球星新賽季因傷還未在常規(guī)賽亮相，而攤開(kāi)上賽季的數(shù)據(jù)表現(xiàn)，場(chǎng)均出場(chǎng)34.9分鐘，個(gè)人數(shù)據(jù)為24.4分7.8籃板8.2助攻1搶斷0.6蓋帽，投籃命中率51.3%、三分命中率37.6%，罰球命中率78.2%。
從球員數(shù)據(jù)來(lái)看，老將詹姆斯雖然臨近退役，但在合理球權(quán)分配下，依舊能夠保持頂級(jí)競(jìng)技水平/只是目前來(lái)看，在東契奇入主湖人之后，詹姆斯在洛杉磯的身份已經(jīng)逐漸開(kāi)始轉(zhuǎn)變，湖人正在歷經(jīng)詹姆斯向東契奇的過(guò)渡階段，未來(lái)的球隊(duì)地位也會(huì)逐漸走低。
從這個(gè)視角看，如果詹姆斯想在最后的時(shí)間里能夠在球隊(duì)掌握話語(yǔ)權(quán)，或許湖人已經(jīng)并非他的最合適選擇了。當(dāng)然，如果從更長(zhǎng)遠(yuǎn)視角來(lái)看，詹姆斯目前要離開(kāi)湖人的可能性還是相當(dāng)小的。
他的兒子布朗尼還沒(méi)在NBA站穩(wěn)輪換，而他本人的商業(yè)版圖、社會(huì)影響力都已經(jīng)逐漸扎根洛杉磯，現(xiàn)階段讓詹姆斯離開(kāi)湖人，除非出現(xiàn)天翻地覆的局面，否則媒體的交易假設(shè)，大概率也只能停留于想象層面。
況且目前的湖人也并沒(méi)有完全擺爛的理由，新賽季的他們依舊是一支具備季后賽競(jìng)爭(zhēng)力的球隊(duì)；而馬刺雖然手握文班亞馬，但他們距離真正的冠軍陣容還欠缺幾個(gè)成熟的拼圖選擇，詹姆斯也沒(méi)有立刻換隊(duì)的需求。
從話題度來(lái)看，詹姆斯+文班亞馬這對(duì)新老狀元郎的組合確實(shí)足夠流量熱度，如果二人真的能聯(lián)手，那確實(shí)足以在NBA掀起一場(chǎng)流量大戰(zhàn)。但理性來(lái)看，這更像是一場(chǎng)美媒引流的熱度話題。
