中國男籃慘敗反思二：周琦真的難堪大任嗎？
文/姜詩華
輸球不可怕，多了誰誰尷尬。幾天前中國男籃兩次被韓國隊摁在地板上摩擦，樹大招風的周琦成為外界吐槽的焦點球員。從直觀現(xiàn)象上看，周琦上場破壞球隊在亞洲杯時的化學反應，而且造殺傷后的罰球命中率不高，這些確實是值得商榷的地方。問題是，周琦真的是難堪大任嗎？或者說，周琦真的該為這兩次失利背鍋？
短短三個月前，中國隊在亞洲杯上憑借一套缺兵少將的陣容連克韓國、新西蘭，與冠軍僅1分之差；而12月的世預賽，周琦回歸主打內線竟被韓國隊雙殺，兩場凈負18分。這樣一看，周琦背鍋似乎理所當然。但如果仔細復盤比賽細節(jié)的話，其實并非如此。
看菜下碟對癥下藥，應該是主帥必備的戰(zhàn)術素養(yǎng)，其實戰(zhàn)術打法到底是先進還是落后，關鍵看要與球員的特點是否吻合。周琦在與韓國隊的比賽中看似進攻效率不高，這個問題要一分為二的去看?，F(xiàn)代籃球必須是內線和外線的有機結合，即使是主打內線，外線球員也應該具備空間投射能力，兩條腿走路才能行穩(wěn)致遠。但是我們在與韓國隊比賽時看到的是：球交給內線周琦之后，要么是外線球員無人跑動，周琦面對兩到三人的包夾防守，要么是周琦傳給外線，但我們的外線球員根本沒有投射能力，甚至半場三分球11中0，太驚悚了。而對方更加肆無忌憚的包夾周琦，這種情況下去抱怨周琦難堪大任，是不是有點一葉障目、不見泰山了。
現(xiàn)代籃球無論內外線如何側重，但必須都是內線和外線的結合，外線球員要有突破傳球三分投射能力，而內線球員要有籃下終結和籃板球控制能力，從這個角度看，即使周琦沒有姚明王治郅易建聯(lián)等出色的籃下背打能力，但是相比于這支中國男籃的外線球員，他的數(shù)據(jù)呈現(xiàn)是對得起這支中國男籃的。但凡這支中國男籃外線球員三分不這么鐵，或者突破分球能力強一點，周琦也不至于在籃下硬鑿如此辛苦。
數(shù)據(jù)是不會說謊的，根據(jù)FIBA官方發(fā)布的信息，在男籃世界杯亞洲區(qū)預選賽第一窗口期第二場比賽的最佳表現(xiàn)評選中，中國男籃球員周琦入選了前五。在那場比賽中，周琦出戰(zhàn)21分鐘，投籃6投全中，并罰球命中5球，總共得到17分和15籃板。再看看我們的外線球員，周琦一人得分等于胡明軒高詩巖張鎮(zhèn)麟總和還多，這種情況下苛責周琦，顯然是搞錯了批評對象。我說過，周琦確實不具備姚明王治郅易建聯(lián)的綜合能力，但是就這支中國男籃而言，他就是最好的內線球員，沒有之一。即便是勞模胡金秋，他的機動性好過周琦，但是籃板護筐方面，也不如大魔王。簡言之，周琦打得不算太好，但在這支中國男籃中，他已經發(fā)揮的很好了。
下一篇：返回列表
